雖然寧夏的垃圾分類工作已經(jīng)開(kāi)展了幾年，但不可否認(rèn)的是，仍有許多機(jī)關(guān)、企業(yè)、和小區(qū)還沒(méi)有開(kāi)展垃圾分類工作。

1月18日，記者沿銀川市金鳳區(qū)黃河路和正源街翻看了多個(gè)街邊的垃圾桶，發(fā)現(xiàn)即使市政部門(mén)設(shè)置了“可回收垃圾”和“其他垃圾”兩類垃圾桶，但仍存在大量混放的情形。市民何先生告訴記者，“很多人走在路上，一般都是看見(jiàn)垃圾桶就扔進(jìn)去，特意分辨到底是‘可回收’還是‘其他垃圾’的很少。”

位于銀川市金鳳區(qū)的湖畔嘉苑一期內(nèi)，記者看到，雖然小區(qū)內(nèi)也設(shè)有分類垃圾桶，但是很多業(yè)主仍習(xí)慣“垃圾一包裝”。“也不是沒(méi)想過(guò)要分類投放，但是總覺(jué)得大家都混裝到一起投放，小區(qū)的分類垃圾桶又遠(yuǎn)，我一個(gè)人也起不了多大作用。”家住該小區(qū)的王女士坦言，她每天都把家里的垃圾放到一個(gè)大塑料袋中扔到單元樓門(mén)前的地埋式垃圾桶中，她觀察到，小區(qū)內(nèi)很多業(yè)主都是“一包扔”，而小區(qū)的垃圾清運(yùn)車(chē)更是“一車(chē)燴”。

在金鳳區(qū)捷報(bào)家園內(nèi)，記者看到小區(qū)內(nèi)雖然也設(shè)有四色分類垃圾桶，但業(yè)主王先生卻一次也沒(méi)用過(guò)，“一來(lái)是沒(méi)有垃圾分類的習(xí)慣，二來(lái)是整個(gè)小區(qū)也沒(méi)有分類投放的氛圍。”

家住金鳳區(qū)鳳凰花園西區(qū)的張女士則表示，該小區(qū)單元門(mén)前剛剛開(kāi)始分設(shè)廚余和一般垃圾桶時(shí)，她也分類投放過(guò)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)垃圾被清運(yùn)時(shí)，又被打包裝進(jìn)了一個(gè)垃圾車(chē)。此后，她再也沒(méi)分過(guò)，“我們前端分好，后端又合在了一車(chē)，有什么意義呢？”

不少小區(qū)雖然也有如西萃芳庭小區(qū)一樣的宣傳墻或標(biāo)語(yǔ)，卻沒(méi)有如該小區(qū)一般從實(shí)處開(kāi)展垃圾分類。

采訪中，“嫌麻煩，懶得分，沒(méi)人指導(dǎo)，不會(huì)分，沒(méi)人監(jiān)督，參與氛圍差”等等，成為居民不愿積極參與到垃圾分類工作中的“關(guān)鍵詞”。

“我們垃圾分類末端處理能力雖然提升了很大一截，但前端的分類工作還有很大提升空間。不少小區(qū)雖設(shè)有分類垃圾桶，但居民參與度不高。”銀川市垃圾分類辦相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，截止目前，銀川市生活垃圾分類示范覆蓋7個(gè)示范片區(qū)、468個(gè)示范居民小區(qū)、78家區(qū)直機(jī)關(guān)單位、銀川市所有黨政機(jī)關(guān)單位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)及學(xué)校，但總體來(lái)說(shuō)，生活垃圾分類示范小區(qū)居民參與率僅達(dá)到40%，2020年生活垃圾回收利用率僅達(dá)到33.18％。在實(shí)際工作中，部分物業(yè)公司履責(zé)不到位，對(duì)垃圾分類重視程度不夠的現(xiàn)象普遍存在。目前，銀川市精準(zhǔn)開(kāi)展“垃圾分類”的小區(qū)僅占總數(shù)的40％。

“銀川市‘垃圾分類’中存在的問(wèn)題也是全區(qū)普遍存在的，垃圾分類督導(dǎo)員制度建立緩慢，源頭分類工作缺乏有效監(jiān)督，居民長(zhǎng)期養(yǎng)成的混投混扔的生活習(xí)慣仍未根除，源頭分類工作效果不明顯。”自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳綜合執(zhí)法監(jiān)督局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果能從源頭進(jìn)行減量，既減少了政府對(duì)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)處理的成本投入，改善小區(qū)的居住環(huán)境，又能將資源化利用效率大大提高。